看球吧

首页>> 足球新闻

足球新闻

苏超6个月211.8万观赛带动消费,能学英超、NBA那套吗?

2025-11-04 足球新闻
11月1日苏超落幕,泰州4:3南通夺冠;苏超用足球打造的消费场景,比起靠国补和以旧换新的旧思路,更像一剂能常年见效的“周末经济”催化剂
苏超6个月211.8万观赛带动消费,能学英超、NBA那套吗?

泰州4:3夺冠,582百张票不是空喊的数字

11月1日,江苏省城市足球联赛(苏超)落幕,泰州队以4:3击败南通队夺冠。这一句话自己就够刺激:比分有戏,观众有热度。苏超这届把人从家里掏出来了——决赛现场记录了62329人次的到场,别跟我讲这是偶然,这是足球带来的现场消费能量在发光。足球不是纸上谈兵的指标,它是一条能把餐饮、住宿、周边消费一起拉上的链子。把这事儿放到英超和NBA对比一下:英超靠的是长期品牌和电视版权的钱,NBA靠的是商品化和粉丝文化的持续买单,苏超更像把两者的好处搬到省级赛场,让普通城市也能尝到热闹与钱景。

别再拿国补和旧换新来当万能钥匙了

说到促消费,很多人第一反应仍然是国补、以旧换新。这套旧思路确实见效快:截至5月31日,消费品以旧换新五大类合计带动销售额1.1万亿元,发放补贴大概1.75亿份,汽车申请412万份,家电、手机、电动自行车、家装都有量化的刺激效果。问题是,这玩意儿靠财政撑腰,长期看有天花板,且退出后热度退得快。相比之下,苏超把“想花钱”的那一环抓住了——球迷的情绪和认同会反复被点燃,消费的动机不是一次性的补贴诱导,而是出于热爱和社群的常态化参与。你可以把城市搞成英超那样的品牌,也可以学NBA把周边做成摇钱树,但苏超的优势在于成本低、场景多、周期长。

周末一场比赛,撬动的是整个城市的经济链

拿南京的例子说话:9月27日,南京队在南京奥体中心对阵宿迁,61106人进场,城市商业圈那天实现交易额8.2亿元,商场和餐饮客流环比分别上涨两位数。苏超不仅把主场当作体育场,还通过近80个“第二现场”把城市商业街区绑了过去。城市里有人会说,这只是场面热闹,但经济学上出行带来的乘数效应是真刀实枪:一张球票带动出行、餐饮、住宿、周边文创、培训和装备购买,链条比以旧换新那种一次性补贴长得多,粘性也强得多。别小看这点——场均2.71万人次、常规赛13轮78场现场超211.8万观众、线上观看超17.34亿次,这些数字不是吹的,是基于频次的消费习惯养成。

推广容易,复制难:16省跟进,别只抄热闹忘了底层逻辑

说到复制力,江苏这套给了全国模板。截至10月底,已有16个省份推出了类似省级足球联赛,内蒙古、江西、湖南的数据都挺好看:内蒙古单轮人均消费从280元涨到820元,观众比例也在外溢;江西首轮6.6万观众带来直接门票约50万元,但全省联动景区接待量一度突破12万人次,拉动的综合收入远高于单纯门票;湖南揭幕战4.1万多人到场,那天的经济数据也蹭蹭往上跑。这说明什么?足球这个场景能把人心连起来,让消费发生在常态化的阵地里,而不是靠节假日堆人、靠补贴短命扶起的假繁荣。旧换新这类政策能在短期拉销量,但比起苏超带来的文化粘性和长期观众基础,显得像临时搭的台子。

城市品牌、招商利器还是周末经济?苏超都想承包

最终的漂亮话不用多说,苏超把足球变成了城市的一张名片。它把体育、文旅、商业、招商都拉到一个圈里,招商现场随口一句“苏超”就能拉近关系,这玩意儿比拿一堆PPT更有穿透力。这并不是否定国补或以旧换新的价值,那些政策在特定场景下有用,但如果把政策当作唯一解方,你就会一直被财政罩着,没法让消费成为自带发动机的常态。现在的挑战是,把苏超的热度变成制度化和常态化:持续赛程、周末场次、赛场周边的商业配套、青训与装备链条,这些才是把单场盛况变成稳健消费的底层逻辑,别学英超只学牌面,也别学NBA只学商业化套路,学会把足球、城市和消费三者绑一起,才能把热闹变成真金白银的长期回报。